巅峰詹姆斯vs巅峰科比徐静雨,不是一个档次,为啥强行将麦迪安东尼进行对比?
巅峰詹姆斯vs巅峰科比徐静雨,不是一个档次,为啥强行将麦迪安东尼进行对比?
1、最让人讨厌的篮球解说员其实就是马健，按道理来说作为昔日国家队一员的他不应该这么遭人讨厌，可他也是一个带有主观情绪去评论比赛的人。他最著名的一句话就是邓肯不是第一大前锋，而詹姆斯则是历史第一人。
1、因为两人毕竟是强者，所以拿来比较很正常。在美媒的排序下，麦迪的历史地位是比安东尼要高得多，确实不在一个档次。不过两人都是最近联盟的球星，经历也比较相似，拿来进行比较也是没有什么恶意的，只是想看谁更强罢了，毕竟历史排名高，就不一定代表是真的强。两人都是当时的顶级球员，也可以拿来比较。
2、巅峰麦迪场均31分，而巅峰安东尼场均29分，对比之下麦迪的得分能力显然更强，所以说这两个人单挑麦迪得赢。
3、虽然安东尼和麦迪都没有获得过总冠军，但是相比之下，麦迪的历史地位明显要比安东尼要高，不仅是因为麦迪在刚进入联盟时的起点高，而且还因为麦迪的高光时刻更多一些。
徐静雨就是看不惯他这种行为。并且杜兰特来勇士并不是以老大的身份，因为他当时面对勇士毕竟是败了，而且是以一个老大的身份败了。在勇士，库里才是整支球队的老大。杜兰特只能当老二，但是鲸鱼又觉得杜兰特的能力不止老二，于是戏谑地称他为老5，介于老二和老大之间。
也许他不是黑杜兰特，只是他的观点下，杜兰特不行。他的观点一贯的，一直都是这样。这就很难说什么故意黑杜兰特。徐静雨的观点就是杜兰特从来没有以球队老大的身份取得过冠军，以及从没有以球队老大的身份拿过FMVP。这也就是为什么徐静雨的不认可杜兰特。
在NBA环境里，团队精神、奋斗与偶像光环被反复强调，这样的氛围有时显得过于矫情。而杜兰特的故事，更接地气，更真实，为观众带来了笑声与思考。徐静雨对杜兰特的“痛恨”，更多是出于对某些行为的批评，如对格林的不满，这体现了他对公正与体育精神的坚持。
如果仅仅论进攻的话，毫无疑问科比更强一些，毕竟科比是超级得分手，在场上的位置就是以得分为主，而且巅峰期的科比在低位背身+后仰方面已经达到了炉火纯青的地步。詹姆斯小前锋的位置，主要以全能著称，除了得分外，还要带动球队的进攻，生涯场均4助攻，科比只有7助攻，这就是最好的证明。
两者各有长处：科比是NBA最好的得分手之一，生涯赢得无数奖项，突破、投篮、罚球、三分球他都驾轻就熟，几乎没有进攻盲区，单场比赛81分的个人纪录就有力地证明了这一点。除了疯狂的得分外，科比的组织能力也很出众，经常担任球队进攻的第一发起人。
詹姆斯更厉害一点。得分能力科比胜 巅峰时期的科比得分可谓是如同探囊取物，不论是面框还是背身、投篮还是突破都是联盟最顶级的威胁。在05-06赛季，科比单赛季场均砍下34分的恐怖得分，成功拿下当赛季的得分王。
1、姚明在nba的地位非常高，姚明对nba的影响不低于乔丹，姚明退役当年，nba破例让姚明可以直接进入NBA名人堂，后来姚明拒绝了，不要特例，按照常例，今年与奥尼尔和艾弗森一起进入名人堂，几乎所有的球员和教练都非常尊重他，原因如下：第一：球技非常好，训练刻苦，抱怨少，干活多。第二：和球员关系好。
2、巅峰时期的姚明在NBA中拥有第一中锋的地位，然而，相对于当今NBA的中锋球员，姚明可以被认为是历史上最不强悍的第一中锋。 随着篮球技术和战术理念的演变，中锋角色逐渐不再是战术核心，因此可以说，姚明是NBA历史上最后一位真正意义上的“第一中锋”。
3、在NBA职业生涯的巅峰时期，姚明被广泛认为是联盟中的顶级中锋。他统治了中锋位置，成为了后奥尼尔时代的中锋佼佼者。然而，与NBA历史上一些传奇中锋相比，姚明或许未能达到同样的卓越地位。
