1、让球算是国乒的一个潜规则,也算是一个传统,但绝不是一个光荣的传统。因为让球本身就不是光荣的,这是有违 体育 竞技精神的。
1、在打乒乓球比赛的时候,每个运动员大概都知道,假如自己已经打了对方10:0的成绩的话,就必须要让一球给别人。因为在这个时候自己已经是稳赢了,但是对方一球都没有,这样看起来就会非常的尴尬。
2、让球在正式的比赛中是可以存在也可以不存在的,如果是双方提前沟通好的让球这叫犯规,但是为了保证对手的比赛体验以及自尊心的让球,这叫好心。
3、希望每场比赛都是真实的,希望每个运动员都是尽力的,希望每位教练员都是公正无私的。希望终究是希望,距事实总归有差距的,或许就差一点点,不知算不算潜规则。
4、让球,好像是传统,但不能说“光荣”,违反比赛规则,也背离了道德,应该是可耻之举。让球,曾经有过,多少次未知,所以,也不好说是不是传统。让球,该结束了。
中国乒乓球历史上,有过放弃球的历史。当时,为了在比赛中赢得最后的冠军,郭萍采用了给球的方法,这样更有可能击败外协球员的运动员获胜,从而增加了在比赛中赢得冠军的机会。
现如今中国是世界乒乓球强国再继续这样有组织有安排的让球,很可能造成球员外流组团围战中国队,四面楚歌的局面并非遥远。现在 体育 精神第一,以前是世界冠军和奥运冠军第一,不要让球的爱国,不要吃药的冠军。
而国乒之所以有这样一个传统,得益于国乒十几年来在乒乓球项目上的垄断地位,拳头硬才有说大话的资本,才有让球的权利。之所以会出现让球,主要还是因为国乒运动员实力过硬。
1、让球是特定 历史 时期的产物,并不仅仅是国乒的“光荣传统”。伦敦奥运会上,为了避免半决赛同室操戈,中国羽毛球队的女双王牌组合于洋/王晓理(还有韩国组合等)故意输球,当即遭到取消继续比赛的处罚。
2、在乒乓球比赛中让球是作为一个尊重的表现。不许打对方11-0是个不成文的规定,没有强制性要求。不打对方11-0主要也是照顾对手的面子。
3、但徐寅生、李富荣、张夑林掌握国乒之后,让球之风更是明显“刮”起来了。现在一提让球,就指责张燮林,这是不公平的,徐寅生、李富荣才是主要责任人,张夑林是主教练,是具体谋划执行者,应各负其责。