中国足坛多黑,中国足球出线无望责任在谁?
中国足坛多黑,中国足球出线无望责任在谁?
这些都是基本现象，总结几点：硬件不行，主要表现在球场太少软件跟不上，教育制度不适合，传播足球技术、足球知识的足球教育者太少 没有选拔机制，很多人才得不到发现。
国足岀线无望，不是真正实力造成的，而是有人有意弃用归化自废武功造成的，这个责任只有由主帅来负，坑害了国足，辜负了全国球迷，。
中国足球就在这一片资本的狂欢和球迷的谩骂中，由原来的就差一步出线，打平就能够出现，变成现在提前确保不能出线。
我觉得一支球队是一个整体，如果要说输球的责任的话，应该是整支球队都有责任。先来说教练李楠的指挥，中国男篮来世界杯参赛的12个球员李楠从红蓝两队精挑细选选出的，他们应该代表着中国男篮最高的竞技水平。
以错误的观念看待足球，会导致足球水平向着糟糕的方向发展。教练员指导训练水平较差中国的足球教练带队的能力在国际上处于较为低下的水平。
首先，需要政府带头。民用需求联盟还不成熟。如果政府不带头，光靠人民群众组织起来是很难的。政府牵头后，逐年下放，最终实现人民自主经营。
我个人认为中国足球确实已经已经跌入到了谷底，还要在谷底待多长时间我们不得而知，只希望这段时间可以尽量短些。
归 根结底：中国足球，缺少一种拼搏精神，缺少一种虽败尤荣的精神理念。技术粗糙，战术粗糙，素质问题，中国足球暴露出的问题一显无疑，没有努力，那只有一个结果：失败。
有了钱了，由于从小受到的教育少，没有非常具体的是非观念，经常出入娱乐场所而缺乏严格管理，就会交上一些不太好的“朋友”，则越是和样发展，表现出的就是素质越来越低，踢球就越垃圾。
近日，男足冯潇霆和巩汉林关于中国足球的言论不断发酵，在社会上引发网友大量关注。针对冯潇霆和众国脚的回应以及中国足球今年世界杯的表现，我认为没有必要给予男足包容，毕竟硬实力才有话语权。
还有一个原因，中国的足球场地大少太少，一个县上百万人只有一个足球场，一个中学能有一块就不简单了，而且这些足球场还不能正常用于足球训练。
1、·19也因为成为中国足球史上的耻辱日之一。1992年1月30日奥运会预选赛，徐根宝率队南下吉隆坡，国奥队最后一战打平即可出线，结果中国队开场9分钟就连失三球，最终以1比3告负惨遭淘汰，这也成了中国队“恐韩症”的起源。
2、年2月7日，云南，在匈牙利维多顿足球队与云南队的比赛中，发生一起因拥挤而伤亡30余人的惨剧。
3、中国足球历史上，鲁能惨案是一次耻辱性的事件。这起事件发生在2002年的亚冠联赛上，当时山东鲁能队在半决赛中对阵韩国全北现代队。鲁能队在客场比赛中以3比1领先，但在主场比赛中却以0比3惨败，最终被淘汰出局。
4、中国足球史上在假球中有不少，最恶劣的是哪一次？大蜀黍认为是没有，但是如果要选出最恶劣四大假球事件，国足坛打黑风暴、隋波事件、渝沈之战、甲B五鼠是中国最恶劣四大假球事件。
恶性的循环、教育背景令没人让孩子们踢球，剥夺了孩子们爱足球的权利。 还有就是所说的黑幕、赌球，其实赌球在西方已经合法化，中国的黑幕、赌球并不是最重要的。
二丶个人大男子主义太强 这是我对中国足球的印象。
我觉得大家应该用更为宽容的态度来看待中国足球，没有必要过分较真。
不好的教练会教出差的球员，中国足球教练缺少自学能力，不能在不断的自学中提高，目前很多教练都是凭自己经验教学没有过硬的理论知识。（4）球员自身问题 中国的球员大多数都是从体校出来的，而没有接受过全面的教育。
其他原因（外在）对亚洲强队踢输了，恐韩心理在作怪，走不出阴影。对亚洲弱队踢输了，对手进步太大了，太大了，我们对他们没有秘密可言。对欧洲弱队踢输了，中国队输给了欧洲队。
我不懂，是球员不会呢，还是教练没要求，或是接球的球员长时间没碰球，想好好过过瘾。总之，占了上风的中国队没有一丁点配合，进攻乏力，今天踢平了新西兰，应该是很幸运的了。中国队的表现，并不是今天偶尔为之。
所以中国足球制度的变革势在必行，希望这次失利是变革开始的导线，引爆中国足球的变革之路。其他如杜伊也有责任，临场指挥出现失误，球员也有责任，学艺不精。
原因：足球的特点 足球是世界上唯一一个将力量、技术、体力、技巧、配合结合得完美无缺的运动。如果只拥有其中一方面的实力，是肯定不行的，因此，足球并不好搞上去。所以说，让足球变强是十分有难度的。
这是体制问题，足球的体制和乒乓球羽毛球等不一样。那些都是举国体制而足球是市场经济体制。但我们的足球不是纯粹的市场经济体制。
