C罗齐达内皇马地位,你认为齐达内和C罗,谁成就谁更多些?
C罗齐达内皇马地位,你认为齐达内和C罗,谁成就谁更多些?
1、西班牙记者吉列姆-巴拉格用这样的比喻——“受另一位超级英雄庇护的超级英雄”来形容C罗和齐达内的关系。在齐达内手下，C罗再次被赋予了绝对核心的地位，而且和C罗推心置腹交流后，齐达内让C罗接受了适时轮换的建议。
1、齐达内和c罗比，c罗历史地位更高。C罗拿到了五个金球奖，更是带领皇马连夺三年欧冠冠军。在英超、在西甲、在英超、在意甲都拿到过联赛冠军。
2、技术层面，齐达内全面。世界杯和欧洲杯，齐达内都起了关键作用。综合齐达内强，C罗商业价值大。
3、齐达内，论巅峰肯定是罗纳尔多更强，但是齐达内生涯也不比罗纳尔多差多少，而且在退役成为教练后又非常的成功，所以齐达内的历史地位是要高于罗纳尔多的。
4、而齐祖的回答也是非常的自信。他肯定得说：我，肯定是我，如果你问我谁是更好的那个我肯定会说，毫无疑问，你知道我的答案。C罗是一位非常出色的球员，但我有一个完美的职业生涯。
5、齐达内的集体荣誉更强，罗纳尔多攻城拔寨，齐达内统帅三军。两个人的作用不一样，但是两个人都有很强的大赛进球能力。巨星的价值很多体现在重大比赛中。此二人都在世界杯决赛梅开二度，所以单说能力其实都是过人一等的高手。
1、单就两人的荣誉室奖杯，齐达内的 历史 地位显然要高出大罗。
2、论荣誉个人的不相上下，当然像最佳射手这些齐达内不是前锋也没办法获。论集体荣誉，齐联赛多于罗，罗国家多于齐。论地位，都是史上不可抹灭的人物。当然齐比不上罗的在于罗的年少成名。
3、c罗说如果和齐达内在一个队，他们就无敌了。齐达内和c罗谁在足球史上的地位更高？从以上来看，在球迷心中的影响力肯定是更偏向c罗的，但从成绩来说，泽尼达的影响力还是高于c罗的。
4、到了2002世界杯正赛阶段，虽然此前四年大罗已经几乎没有连续踢过球，但球风却更简练，实用巴西队在世界杯上七站功成获得冠军。
5、法国足球巨星齐达内更偏重于组织大师的踢法，巴西外星人罗纳尔多更偏向于全能射手的踢法。而咱们不能对比个人数据， 可以对比两人的团队荣誉和个人荣誉，以此参考出两人的足坛地位。
6、只是，别忘了那个时代的足球媒体更尊重前锋。在信息不发达的时代，数据更具吸引力。而罗纳尔多则算是“中前场全能攻击手”类型前锋在吸引眼球方面优于组织中场齐达内。
单就两人的荣誉室奖杯，齐达内的 历史 地位显然要高出大罗。
我觉得齐达内更胜一筹。我们来看看在那个时代，他们都获得了什么荣誉。
论荣誉个人的不相上下，当然像最佳射手这些齐达内不是前锋也没办法获。论集体荣誉，齐联赛多于罗，罗国家多于齐。论地位，都是史上不可抹灭的人物。当然齐比不上罗的在于罗的年少成名。
c罗说如果和齐达内在一个队，他们就无敌了。齐达内和c罗谁在足球史上的地位更高？从以上来看，在球迷心中的影响力肯定是更偏向c罗的，但从成绩来说，泽尼达的影响力还是高于c罗的。
到了2002世界杯正赛阶段，虽然此前四年大罗已经几乎没有连续踢过球，但球风却更简练，实用巴西队在世界杯上七站功成获得冠军。
单论历史地位：齐达内、大罗、小罗。齐达内是宗师级别的，个人能力和带队能力都是历史级别；大罗生涯跌宕起伏，大罗是本身天赋和本能在踢球，带给人极大的视觉体验，作为历史最佳前锋；小罗巅峰期太短，地位略低于前两者。
1、齐达内和c罗谁在足球史上的地位更高？从以上来看，在球迷心中的影响力肯定是更偏向c罗的，但从成绩来说，泽尼达的影响力还是高于c罗的。
2、我们只能承认齐达内的整体实力确实比其他70后中场球员高一个档次，足球的地位远高于兰帕德。所以，我的观点是齐达内是“准球王”，兰帕德是某一时期的一流明星，他们在足球史上的地位不同。
3、单就两人的荣誉室奖杯，齐达内的 历史 地位显然要高出大罗。
4、论集体荣誉，齐联赛多于罗，罗国家多于齐。论地位，都是史上不可抹灭的人物。当然齐比不上罗的在于罗的年少成名。齐达内的年龄越大，越被人称赞，成了球队的灵魂，这我这几才明白，他对球队的贡献确实非常大。
5、法国足球巨星齐达内更偏重于组织大师的踢法，巴西外星人罗纳尔多更偏向于全能射手的踢法。而咱们不能对比个人数据， 可以对比两人的团队荣誉和个人荣誉，以此参考出两人的足坛地位。
6、可以说，拉姆和齐达内都属于还能踢的球员，但提前退役，只因荣誉满身。在罗纳尔多被伤病反复纠缠期间，当巴西队拥有他的时候，仍能获得1998世界杯亚军和1999美洲杯冠军，而失去了罗纳尔多，巴西队甚至差点缺席了2002世界杯。
