曼联净投入（穆里尼奥曼联净投入）
曼联净投入（穆里尼奥曼联净投入）
有一家企业，他们的业绩非常好，还常常投入重金去拓展新业务；最重要的是他们给员工的福利超级好，工资非常高、奖金还特别丰厚。在员工薪资以及拓展投入方面，这家公司在同行业里面不说排前三，至少也得排前五。那么，请问这是不是一家好公司？我想，100人之中*有90人会说很好。但是，如果这家公司名字叫曼联的话，对于特定的一部分人来说，那就完全不一样了。
近日，某某* 体育 网站发布了一篇关于曼联老板格雷泽家族的文章，内容引用了 瑞士*足球分析机构Swiss Ramble发布的一组数据。从14/15赛季开始计算，截止于18/19赛季（这数据也太 搞笑 了，如今都20/21赛季了），五年间格雷泽家族从曼联拿走股息8900万英镑！ 文章还指出当年格雷泽家族收购曼联的种种“下三滥”手段，声称格雷泽家族是吸血鬼，并表示如果没有格雷泽家族，曼联将是当今足坛购买力最强的一两家豪门之一了。这完全是个人主观臆想，像这种没发生的事情你怎么说都行的啦，我还可以说如果曼联换了其他老板，没准儿变得更差呢！况且，如今的曼联在全欧范围内的购买力也很强，*能排进前五的。
原本就对格雷泽家族极其不满的曼联球迷们，在看到这篇文后忍不住对他们怒爆粗口，恨不得他们全家人马上暴毙…更有些足球媒体人拿此做文章，说曼联那五年的投入为-8900万英镑…反正只要说起格雷泽家族，绝大部分曼联球迷都会怒骂吸血鬼，认为格雷泽家族害了曼联，没有格雷泽家族曼联就能马上复兴。
其实吧，在我看来，格雷泽家族*是全欧洲众多俱乐部中能排上号的好老板，原因有以下两点：
第一，肯投入，而且投入力度相当大
自从弗格森爵士退休以后，近7年间曼联先后聘请了莫耶斯、范加尔、穆里尼奥以及现任主帅索尔斯克亚，累计花了9.41亿英镑转会费，也就是平均每年投入1.34英镑用于引进球员。像迪马利亚、博格巴、桑切斯、卢卡库、马塔、法尔考、马奎尔这些都是花重金引进的世界足坛的*高手，给予范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚的薪酬也是相当之到，其中穆里尼奥更是拿着英超所有教练中第二高的薪水。然而，*的联赛成绩是穆里尼奥率队获得的第二，莫耶斯和索尔斯克亚都闯进了欧冠八强，范加尔则拿了足总杯。如果要计算投入产出比的话，那么这样的成绩，这样的投入，以及这样的教练阵容，那*是不及格的。
我无法找出这七年间其他俱乐部的转会花销，但却能找到一份近5年英超球队的净投入数据。从这份数据看，曼城以6.02亿英镑净投入排第一，曼联则以4.85亿英镑排第二，第三则是阿森纳的2.68亿英镑；被吹上天的切尔西净支出只有1.16亿英镑排在第十三，紧随其后的是净支出1.08亿英镑的利物浦…如此看来，你们觉得曼联投入多吗？跟曼城比肯定不多，但跟切尔西、利物浦比呢？足足高出了4倍有多！有如此大得投入，为什么还要去计较曼联老板拿了多少分红？
投入多，肯聘请名帅，还肯买*球星，我不大理解为什么还有那么多人对格雷泽如此不满。我尝试着去分析一下原因， 大概他们总是把目光聚焦于格雷泽每年从曼联拿了多少分红，却从来不去关注曼联的投入程度。最直接地说一句，曼联俱乐部不过是格雷泽家族的私人产业罢了，他们利用自己的公司挣钱，这是很合情合理合法亦很符合逻辑的事情，完全没问题。 而且，他们也每年都投入一亿多英镑去补强球队，这就更没什么好说的了。
也许有人会说： 这一亿多英镑也是曼联自己挣的啊，怎么会算到格雷泽家族的头上了？ 这是逻辑问题了，曼联本就是他们的产业，曼联挣的钱自然也是他们的钱。诸葛亮再怎么厉害，最终打下来的江山还不是姓刘的么！ 倘若格雷泽家族真是吸血鬼，他们完全可以把每年挣的到英镑尽数收归囊中，然后再把曼联这个盘以十多亿英镑的价格贱卖给别人。如此一来，他们几年时间里就能拿走十几二十亿英镑，这不是比每年拿两三千万股息来得更干脆么？
肯定也还会有人提起当年老格雷泽收购曼联的“下三滥”手段，他们拿曼联去作抵押，然后又把债务转嫁给了曼联俱乐部，等于空手套白狼。关于这一点其实没什么好说的，所谓能者居之嘛，他们能做成这事儿，那是他们的本事，谁要有这能耐，也可以这样操作。
第二，不干涉球队运转
莫耶斯上任就把弗格森留下的教练班底清理得一干二净，助教吉格斯更是能拥有否决引进蒂亚戈的权力。范加尔执掌曼联后，先是为他引进了迪马利亚、法尔考两名*攻击手，然后又给他搞来了两名荷兰球员德佩、布林德，更难得的是居然跑去接盘拜仁，高薪引进了范加尔的爱将施魏因施泰格。到了穆里尼奥时期，博格巴、伊布、马蒂奇、卢卡库、桑切斯等等这些穆里尼奥想要的球员，不计身价又给予高薪，曼联几乎不眨眼地就把他们买了进来。钱投进去了，曼联也没给这些教练制定很高的目标，打进前四+让高层、球迷看到希望就行，结果如何大家都看得见了。
尽管穆里尼奥、范加尔这两师徒说曼联没给他们买到想要的人，但我始终认为这只是分手后的气言气语，根本不值得曼联球迷放在心里。瞧瞧皇马、巴萨、切尔西，皇马买什么人由弗洛伦蒂诺决定，巴萨的大权掌握在梅西手中，阿布就是切尔西的国王。相比这些球队，曼联的主帅*是享有更高的权力，在买人卖人方面都有相当高的话语权；而且，更没有不切实际的成绩要求。这也说明了一点，格雷泽家族极少数干预球队运转。他们只想挣钱之余球队能够杀入欧冠正赛，走上复兴的正确道路，让球迷们看到希望，尔后再去争夺*，除此以外你们怎么弄都行。
后弗格森时代，曼联尚未染指过英超联赛*，欧冠*的成绩只有八强，每年几乎都在为争四而战，稍有不慎就无法参加新赛季的欧冠联赛。如此糟糕的曼联， 球迷们肯定可以责怪格雷泽家族。但是，一定要清楚知道他们的责任在哪里。
花着全欧前几名的转会费，却始终没有令人满意的成绩，大家要责怪的不是格雷泽拿了多少分红，而是他们搭建的管理班子太业余。以三德子为首的管理层简直挥霍无度，虚高的转会费、打破更衣室平衡的高薪，这些都是阻碍着曼联重返辉煌的绊脚石。 简单而言，曼联并不是不投钱，而是投钱太随意了。就像那些财大气粗的富二代，他们自以为把钱投进去就能做好生意了，可这里面的门道他们一无所知，最终落得个一败涂地。
现如今的曼联想要重返*，首要条件是找到合适的教练，合理地引进合适的球员，再加以两三年的耐心，如此才能踏上正确的道路。现任主帅索尔斯克亚做得不错，可以期待一下。其实，死敌利物浦就是一个好例子，他们请到了一个合适的教练，成功就自然水到渠成了。
先看看买入的人吧：
布林德：14年夏天加盟，1380w英镑，世界杯表现非常好，上赛季我魔的*转会，这赛季被喷的一无是处。我的看法是人家本来就是个后腰、左后卫，非拿来当中后卫，暴露自己的短板，纵然也和琼斯罗霍受伤有关，但是范加尔的这口锅逃不了，就是没有买一个*的中后卫。
罗霍：14年夏天加盟，1600w英镑附加租借纳尼给里斯本竞技一年，其实这笔交易我是不太看得懂的，罗霍在世界杯踢的左后卫，后面有马斯切拉诺给他擦屁股，配合他爆表的身体素质，表现不错。来到曼联，很有可能是范加尔需要一个左脚中卫的缘故，没想到罗霍打中卫是个灾难，而且这俩赛季被伤病困扰，出场不多。罗霍只要是打左后卫，脑子不发热，那还是很强的，他那个身体，一般人搞不动他。可以参见本赛季踢曼城的比赛，罗霍表现很好，德布劳内没占到任何便宜。如果曼联在今年夏天买进*中卫，那我觉得罗霍基本可以出手套现了。
卢克肖：14年夏天加盟，3000w英镑，第一赛季表现不佳，这个赛季开局惊艳，结果断腿，让人遗憾，不管怎么说，史上最贵的边后卫，再加上户口本，年轻，卢克肖对的起这个价格，只要正常状态，就是我魔的主力左后卫，期待他康复归来。
埃雷拉：14年夏天加盟，2900w英镑，直接触发解约金从毕巴买的人，前一年夏天莫耶斯最后时刻就要买，传出来三个骗子律师那些个烂摊子，让人无语。过了一年终于加盟，有过高光时刻，但是大多数时候厨子都不喜欢用，一是身体对抗体能不行，再一个厨子不喜欢他传威胁球，加上埃雷拉技术也不算太细腻，造成他现在有些鸡肋。我个人还是很喜欢他的。看好厨子滚蛋后，他继续在队里发光发热，但是不看好成为*主力。
迪马利亚：14年夏天加盟，来的时候5970w英镑，15年卖掉的时候4450w英镑。当年来的时候真的太期待了，天神下凡，谁知道最后一地鸡毛，那些个烂事我不想多说了，只能说厨子一口小锅，天使自己大锅。
法尔考：14年夏天租借加盟，没记错的话26w的周薪，万众期待的老虎，结果变成了滑而考，让人唏嘘。
马夏尔：15年夏天加盟，3600w英镑，附加条款可达到5800w英镑，当初买的时候我和很多人一样以为曼联疯了，结果第一场对利物浦就被打脸了，那酸爽，太开心了。现在我就想说，黑店还有没有马球王这样的货，有多少要多少，稳赚不赔，再贵点都行。为了支持马球王，我还买了球衣印了马球王的号。
施耐德林：15年夏天加盟，2500w英镑，表现稍稍低于球迷的预期，但是这个法国帅逼依旧是红魔不可或缺之人，这笔买卖值！
施魏因斯泰格：15年夏天加盟，转会费没有具体披露，但是应该在800w英镑左右，借着厨子的面子，拿下了德国队张，夏天的时候太涨曼联脸面了。这个赛季看，小猪确实老了，不在*了，但是就是这样的小猪，都是曼联不可或缺的，没有小猪的圣诞，直接三连败。
达米安：15年夏天加盟，2000w欧元，约合1550w英镑，表现高开低走，然后又趋于稳定，最近还脱臼了，希望意大利帅哥早日康复，没你不行啊。
德佩：15年夏天加盟，BBC说转会费是3100w英镑，埃因霍温说是1900w英镑，具体未知，来的时候是从利物浦和PSG手里抢来的，刚来表现也不错，谁知道最后的结局是现在这样成为个灾星呢。只能说这笔投资失败了，看夏天能不能转手卖了止损吧。
总计：大约2.52亿英镑，所以英媒没说错，厨子花了2.5亿。
再看看卖人：
迪马利亚：4450w英镑，不说了。
范佩西：470w英镑，这笔交易我持反对意见，纵使将军工资再高，能力下滑，那他妈的也比鲁尼强啊。
纳尼：430w英镑，现在很多球迷在怀念纳尼，说什么比德佩强，我怀疑这帮人脑子是不是进水了，纳尼贵为黑暗四天王的时候没看过球，巴不得他赶紧死的越远越好。
扎哈：300w英镑，不说了，世界第三，老头子也有看走眼的时候，亏就亏了。
维尔贝克：1600w英镑，没啥说的，当年也是黑暗四天王，一个赛季两个球，黑贝自个儿要去的阿森纳，对我魔进球疯狂庆祝，当然范佩西当时也是，在阿森纳躺着的时间比站着的时间长多了，卖就卖了，本来水平也不行啊，别拿青训出来洗啊，做买卖可不讲感情。
埃尔南德斯：1000w英镑，这个我也没啥好说的，他要打主力，曼联不可能给他，那就去药厂，在中游球队当主力才适合他，至于拿他进了那么多球来打曼联的脸，毫无意义，君不见他最后在曼联踢的半死不活的样子。
克莱维利：免费走人去的埃弗顿，没啥说的，巴不得他走。
埃文斯：600w英镑，也别怀念，前一个赛季在曼联踢的就是灾难，不送走还留着在队伍里爆炸啊。
香川真司：800w英镑左右，他在范加尔刚来就走了，水土不服，好聚好散吧。
埃弗拉：120w英镑去的尤文，这个也不能说是范加尔的锅，他才来，埃弗拉就走了，当然，如果可以的话，不能放啊。
弗莱彻：自由转会去的西布朗，这个不说了。
合计：9770w英镑
算一下净投入：1.54亿英镑
很多人戏称曼联是抬价联，其实仔细想想，曼联这么个巨无霸来买人的时候，只有傻子才不会开高价，因为曼联有钱啊，这几年成绩不好也缺人啊，自然要溢价买人，这有什么好说的呢？
好了，我要来开喷了！总有球迷抓着把柄说厨子花了那么多钱，成绩差的要死，我就怒了，花了你的钱，这钱和你有个卵关系？睁大眼睛看看曼城和巴黎这些年为了崛起花了多少钱？两年净投入1.5亿这叫多？你逗我玩啊？重建期这算个毛啊！！！要我说，曼联砸的钱就是远远不够，至少还需要2亿英镑的净投入这才算重建完成。现在这个阵容，中锋，右边锋，后腰，中卫都有质的缺陷。别跟我说青训，老头子从来不是单纯依靠青训，老头子是*＋青训的混搭路线，他从来不是省钱的主。那些叫嚣曼联要抓青训，整天逼逼青训的人，我恨不得撕烂他们的嘴，我就反问，曼联在92一代后有出过能看到青训吗？拉玛西亚在梦三后有谁？皇马 巴萨 拜仁这几年有几个拿得出手的青训？经常说曼城青训强的，你给我说说曼城有谁？青训本来就是看天吃饭的，真当一波一波井喷是正常的啊？这就是个投入产出性价比极低的活儿。现在曼联这个节骨眼，最重要的就是成绩，曼联的传统就是赢球，赢球了，什么几把气质，精神都来了，闭着眼睛都进前四的时候，想玩青训那就玩呗，但是现在强调青训的人，我觉得和傻逼没两样。
厨子这两年买的人卖的人，大多数都没什么争议，都是好球员，卖掉的人多数也是高工资，不看看曼联这年的薪水支出少了1200w英镑，当然也和没进欧冠奖金少有关系。真要说喷点，就是没买*中锋和中卫，当然这俩位置确实也难买，完全把锅扣给他也不行。至于用人方面，那他真的是一坨屎，我都懒得喷了。只想问候他祖宗十八代。
曼联现在要做的，就是接着买买买，买不到*即战力，那就买*潜力股，类似马夏尔这样的，青训有苗子那就用，没有就不用，不要纯粹的依赖青训。当然，这有个大前提，LVG OUT！！！！！这厮必须滚，换上新教练，*可能是鸟叔，借着门德斯的资源，请来马竞的足球总监，把队伍彻底重建好。
只要的原因还是因为年龄，亚历克斯·弗格森爵士（Sir Alex Ferguson），1941年12月31日出生于苏格兰格拉斯哥，而在他选择退休的时候已经有72岁了。
2013年5月，在曼联刚刚夺得第20个*联赛*之后，英国各媒体突然传出弗格森即将退休的消息。之后曼联宣布在当地时间5月8日会有重要消息发布，而在5月8日，曼联官方宣布弗格森将在2012-2013赛季结束之后正式退休，不再担任球队主教练。退休之后弗格森将进入球队管理层担任俱乐部总监和形象大使。苏格兰人大卫·莫耶斯将成为他的继任者。弗格森表示退休后他将尽量远离曼联，以免干扰新帅莫耶斯的工作。
赛季重启之后，曼联在联赛中的强势表现让球迷们非常满意，不过对于主教练索尔斯克亚，却出现了两种不同评价。
力挺主教练的球迷认为，挪威人能带着这样一支年轻的球队逆风翻盘，在最后时刻把在欧冠区待了大半个赛季的莱斯特城挤掉，这是主教练执教能力的体现；
而另一方观点则认为，即便曼联能把欧联杯*抢到手（曼联在17日凌晨已经被塞维利亚淘汰），索尔斯克亚的成绩也没超过范加尔和穆里尼奥，两位前任也都曾带队重返欧冠并夺取足总杯、联赛杯以及欧联杯*，可两人一样没能摆脱下课的命运，所以现在给索尔斯克亚下定论，还为 时尚 早。
的确，范、穆、索三人在成绩上各有千秋，现在还难分高下。但如果换一个方向，从俱乐部商业发展的角度，给弗格森退休后的几任主帅做一个简单的绩效评比，或许我们能得到一个较为清晰的答案。
我们可以设置一个“投入产出比”的指标来进行评价。所谓“投入”，是指球队每个赛季的转会成本与工资支出之和。这里的转会成本，不是常说的“转会净支出”，而是财务口径下的转会费摊销成本，因为这个指标所涵盖的面积更大，也更为科学（财会专业的球迷应当清楚）。
至于“产出”，则是每个赛季的转播收入。主教练毕竟不是商业运营岗，对商业收入和比赛日收入只能起到间接影响，而主教练的带队成绩对转播收入的影响则较为直接。所以，我们只采用英超和欧冠这两项主要的转播收入作为主教练的产出数据。
此外，在计算中还要根据实际情况进行一些数字调整。比如13-14赛季，球队取得的欧冠比赛收入是3900万，其中有700万是参赛收入，显然，这700万要归功于上赛季的弗格森，与莫耶斯没有关系。因此在计算时，要把这笔参赛收入在莫耶斯的身上扣除，并计入到上赛季。
下面进入考评环节：
莫耶斯
2013-14赛季，曼联的投入成本总额增长了4700万，增幅达到21%。而之前的5个赛季，球队的成本增长额最多不过2200万，有两个赛季甚至还在1000万左右。从投入数据来看，曼联对于莫耶斯还是比较够意思的。
有人认为，弗格森能花小钱办大事，那是因为爵爷经营球队多年，对战术体系的掌控早已驾轻就熟，再加上他那独到的眼光，完全可以根据体系需要来选择实用的球员；而同样的球员和体系，换个教练指挥，效果就得打折，想要出成绩，必须得做大面积调整，从这个角度来看，4700万的投入增长也不算多。
话虽如此，但站在管理层的角度，是*不会不计成本地让莫耶斯来“改天换地”，毕竟，曼联不是那种“船小好调头”的球队。而且，据后来的消息，莫耶斯原本也不是第一顺位的接班候选人，只是在他前边的几位不愿来，这才退而求其次。因此，让曼联在莫耶斯身上直接梭哈，那是*不可能的。
何况，莫耶斯的执教产出确实太低。转播收入虽然比上年有增长，但原因是那个赛季正好赶上英超执行新的转播分配方案，收入本就是自然增长。而曼联如果能挤进前四，收入还要更多，所以本赛季的转播收入实际是“负增长”。
在欧冠方面，莫耶斯带队杀进8强，为曼联赚得3200万，但由于没能带领球队获得任何欧战资格，导致俱乐部在接下来的赛季损失了大约5000万英镑，其中包括曼联 历史 上极为罕见的比赛日收入大幅下降。这些表现，显然冲破了曼联高层的底线，只能将其解雇。
范加尔
范加尔的资历比莫耶斯高出很多，所以在调整人员上得到了更高的权限。2014-15赛季，范加尔对阵容进行了较大调整，清理球员获得2360万的账面利润，是10年来的第二峰值；在投入方面，球队的转会成本又增加了4400万，工资总额下降了1200万，这是因为球队没有欧战可打，省下了奖金支出。两项成本合计后，增幅达到12%。
执教曼联的首个赛季，范加尔带领球队杀回了联赛前4并重返欧冠。从账面来看，范加尔本赛季的投入产出比是36%，比莫耶斯还要低，但这是没有欧战资格所造成，跟范加尔没关系，结合前后两个赛季对数据进行调整后，得出的投入产出比是40%。
虽然范加尔没能带领曼联重塑辉煌，但至少让动荡了一个赛季的曼联趋于平稳。在这个势头下，曼联本应继续保持投入力度，让范加尔尽快完成战术体系改造，尤其是在曼联增加了欧冠比赛的情况下，加大投入更有必要。
可第二个赛季，球队的投入并无明显增长，1800万的增长额，主要是球队重返欧冠后，恢复奖金支出所形成。投入放缓带来的后果是战绩下滑，球队联赛排名第5，欧冠、欧联双双止步16强，失去了欧冠参赛资格。
第二个赛季，范加尔的投入产出比仍是40%，没有任何增长。但必须注意的是，这个结果受球队投入突然放缓的影响极大。如果投入成本增长能与上赛季持平，结果很可能会不一样。如果说莫耶斯的“千古奇冤”是夸大其词，那么范加尔的“六月飞雪”则差不太多。
穆里尼奥
穆里尼奥入主球队的第一个赛季，曼联的投入力度又有了大幅增长，球员转会和工资成本增长了6765万，是弗格森退休后增长*的一个赛季。穆里尼奥没让球队的高投入打水漂，虽然联赛仅排名第6，但率队夺得联赛杯*，并以欧联*的身份重返欧冠，再次让球队回归稳定。
在收入方面，由于英超执行了新的转播协议，曼联的联赛转播收入大幅增长，50%的投入产出比也是弗格森退休后的*值。然而第二个赛季，曼联的投入增速又开始放缓，较上赛季增加了4600万，增幅12%，增长额比莫耶斯时期还要低。
12%的增幅，和范加尔刚接手球队时的数据一样。穆里尼奥带队拿到了英超亚军，获得1.55亿联赛转播收入。不过在欧冠赛场，收入缩水的影响还是显现出来，曼联只是杀入了16强，赚得4048万，投入产出比为45%，比上赛季下降了5个百分点。综合来说，穆里尼奥这个赛季的成绩比上赛季有所逊色，但要好于范加尔执教的14-15赛季。
上图是18-19的业绩单，这个赛季里，至于穆、索二人谁贡献大，并无太多的讨论意义，重要的数据是，球队的成本增长额又减少了2000万。也就是说，穆里尼奥执教2年，球队投入的增速是以每年2000多万的速度下落，当增幅再次缩减到6%时，穆里尼奥也和范加尔一样，黯然下课。
索尔斯克亚
虽然目前曼联尚未公布全年的财报，但这并不影响我们推算索尔斯克亚的业绩。不考虑疫情影响，按照英超和欧足联的分配方案，索尔斯克亚在英超和欧战两条战线创造的收入应在2.08亿英镑左右。
以此计算，索尔斯克亚的投入产出比已达到51%,以微弱的优势超过了16-17赛季的穆里尼奥，成为后弗格森时代的*业绩。
索尔斯克亚的*亮点在于，他的成绩是在投入成本*出现“负增长”的情况下取得的。本赛季，曼联的成本降幅达到11%，规模降至3年前的水平。而范、穆二人在投入成本增幅缩减至个位数时，都没有摆脱下课的命运。
能够超过两位前任，与索尔斯克亚在转会市场上有效的买进、卖出有直接关系，这一点很像当年的弗格森。前文曾提及，弗格森退休前5个赛季，球队的投入增长规模有限，这是因为格雷泽家族把收购球队的6亿英镑杠杆资金转移到了球队身上，曼联每个赛季都要支付1.2亿英镑左右的利息。
1.2亿英镑，放到现在也差不多是曼联一个赛季的转会净投入规模，巨大的财务压力下，弗格森只能精打细算。可弗爵爷硬是凭着过硬的功底让球队完成新陈代谢，在格雷泽入主后的8年内，率队拿到英超5冠3亚的*战绩，还夺得欧冠*。良好的表现，让金融机构纷纷调低了利率，这才有了后来“亿建联”的资本。
索尔斯克亚目前的业绩虽然无法与弗格森相比，但也有点儿内味了。
综合评价
就业绩来看，说索尔斯克亚是后弗格森时代的*，或者给挪威人本赛季的好评报告上填一个“*”的评价，都不算夸张。不过，仅凭一纸业绩单，也不能说明索尔斯克亚的能力就真的超过了范加尔和穆里尼奥。毕竟，挪威人所获得的支持力度，也是范、穆二人所没有的。
要知道，虽然投入成本下降，但索尔斯克亚获得的转会预算其实不低，而且他实行的年轻化策略，其背后的风险很大，上半赛季球队一度跌入低谷就是这种风险的体现。但俱乐部给了主教练充分信任，在转会市场上的买进、卖出基本按照主教练的思路来操作，在冬窗期引进B费之后，球队最终实现触底反弹。
而范、穆两人便没有这种待遇。范加尔稳定战绩后却遭遇投入的突然卡壳；穆里尼奥对球队转会工作的批评更是从未停止。一旦球队投入增速放缓，两人都没能摆脱厄运，这*不只是主教练的问题。如果两人能在管理方面获得更大的支持，其业绩很可能还有提升空间，曼联也完全不必每个赛季都花掉这么多的转会资金。
而范加尔和穆里尼奥的遭遇，也是当时俱乐部在管理上种种问题的反映。虽然弗格森退休后，曼联的商业发展如火如荼，还让埃德-伍德沃德获得了“能拉赞助”的名声。可从根本来说，商业上的突飞猛进还得归功于弗爵爷，因为球队商业价值的基础，是他带着球队一刀一枪打出来的。可球队管理上的混乱，又一口一口地将商业基础吞噬。
比如去年夏天，阿迪达斯突然插手博格巴的转会，并明确表示是为了维护赞助商的利益；雪佛兰不但高调宣布合约到期后不再与曼联合作，还四处宣传广告费花得很不值。能够看出，曼联的商业价值在赞助商眼里已经大幅下降了。
阿迪达斯、雪佛兰支付的费用，占曼联上赛季商业收入的49%、总收入的21%，是曼联营业收入的重要支柱，这两个赞助商接连“暴雷”，足以说明曼联引以为傲的商业发展，已经出现了极大危机，而危机的根源，就在于球队起伏不定的表现。
或许正是商业上的压力，倒逼俱乐部改变理念，把核心位置交还给教练席，带来的结果就是各种小团体、各种不和的传闻消失不见，连博格巴这个刺头也展现出了极其强烈的求战欲望，并欣然接受了离球门更远的后腰位置，而这正是当年法国人和穆里尼奥矛盾的起点。
可见，索尔斯克亚能够取得*的业绩，除了其自身能力，还要得益于俱乐部能够扭转理念。当俱乐部决定回归传统，不再以球员、球队的商业价值为核心，哪怕索尔斯克亚资历尚浅，球队一样能交出让球迷满意的表现。
而让球迷恢复信心，比曼联夺回欧冠资格更加重要，这并不是只靠着投入资金就能换回来的。挪威人的业绩说明，把核心位置放到教练席才是曼联真正的DNA，如果曼联能够坚持这种理念，相信主教练的业绩还会继续提升，本赛季的触底反弹，也会成为再次崛起的起点。
一、因为上赛季联赛成绩不佳，下赛季曼联只能踢欧联。那这样一支沉沦到欧联球队，还适合作为历史级*的C罗效力吗？
二、C罗是上进心强、永不服输的斗士，重量级*是他永远的追求，欧冠是他*最合适的舞台，随着年龄增长，C罗的职业生涯所剩无几，根本不可能留在曼联养老，他需要抓住最后的机遇冲刺*。
三、上赛季C罗毅然加入曼联，是为了回报爵爷的养育之恩和索帅的盛情欢迎。但随着索帅的下课，新来的主帅和C罗没有任何渊源，C罗完全有做出新选择的自由。
四、适当换队，可以激发C罗的好胜心，继续保持*的状态。C罗当年不顾弗爵爷的极力挽留，毅然决定转会皇马，大家也不理解，但结果都知道，不仅球队成绩进步很多，个人地位也上升不少，他的选择是正确的、有远见的。
五、曼联新主帅滕哈格的战术体系，可能不能让C罗发挥出*威力，他也没有使用这样级别、威力如此巨大的明星前锋的经验，总不能让C罗这样一位*帮滕哈格练级吧？
六、曼联上赛季非常依赖C罗，只要C罗不进球全队就容易哑火。现在的曼联，已经不是C罗初心的那支曼联了，球员经常出工不出力，不再具有红魔精神了，C罗必须找一支与他气质非常契合的球队。
七、曼联这个夏天的引援非常不力，到现在整个净投入才5800万，在BIG6当中最少，*的目标德容也迟迟不到位。这样的曼联已经失去了豪门风范，毫无过往的雄心壮志，怎么能留住C罗这样一位大*呢？
八、37岁的C罗仍具有历史级的得分能力，同时拥有近20年的欧冠比赛经验，因此仍然受到拜仁、切尔西、马竞等不少豪门的尊重与青睐，面对这些球队的盛邀，C罗也很难拒绝。
九、曼联离开C罗重建，有助于曼联检验出新主帅滕哈格的真实水平。滕哈格毕竟没有五大联赛的执教经验，还需要充分检验才能说明他是否有能力适应英超，带领曼联复兴。
曼彻斯特联队以令人印象深刻的方式开启了新的英超联赛，他们首轮比赛在老特拉福德以4比0击败切尔西队。
索尔斯克亚选择了马夏尔和拉什福德作为锋线球员而林加德则在他们之间不断的穿插，而这样的进攻组合得到了非常好的效果。新援丹尼尔·詹姆斯替补登场以后也有不俗的发挥，在博格巴主导的精彩反击之下，帮助曼联取得了第四个进球。 鉴于他们对切尔西取得了成功，所以索尔斯克亚应该不会对阵容做出太大的改变。
万比萨卡和马奎尔都在对阵切尔西的比赛中打出了身价，帮助球队自2月份以来第一次0封对手。马奎尔看起来已经与林德洛夫建立了良好的联系。博格巴在曼联对阵切尔西的胜利中至关重要，他也很有可能搭档麦克托米奈坐镇中场。
曼彻斯特联队预测*： 德赫亚 万比萨卡 林德洛夫 马奎尔 卢克肖 麦克托米奈 博格巴 佩雷拉 丹尼尔詹姆斯 马夏尔 拉什福德
本赛季努诺的球队在阵容上又得到了进步一步的提升，本赛季他们投入8700万英镑，在净投入方面甚至高于曼联，球队买下了登东克尔、库特罗内，又买断了上赛季表现出色的吉梅内斯，也可以看出努诺本赛季的目标不仅仅是英超中流。上轮比赛中0比0闷平莱斯特城，比赛过程中狼队显然还在寻找英超的感觉。
上赛季狼队与曼联交锋3次，取得了2胜1平的不败成绩，可以算得上是曼联的克星（曼联上一次战胜狼队还是在2012年的3月8日）。但本赛季曼联最为薄弱的后防线得到了巨大提升，所以在稳定性方面更胜一筹，锋线在整个夏天也得到了不错的磨合。本场比赛欧指机构开出的奖金指数（2.80 3.25 2.50）也可以看出狼队不容小视。
本场比赛曼联想要打出和切尔西队那场比赛一样的比赛难度颇大，看好曼联小胜狼队。
肖战身边的三个胖子是谁肖战身边的三个胖子是他的助理、好友...
篮球直播在哪里可以看？想要查看自己的篮球直播的话，我建议...
卡塔尔世界杯分组了。北京时间2022年4月2日凌晨，2022卡塔尔世...
2O21卡塔尔世界杯亚洲区预选赛已进入4O强赛，日本，韩国，伊朗，澳...
世界上最富有的足球球员是谁？世界上最富的球员？现役...
