ufc跆拳道吊打拳击,跆拳道打不过拳击吗
ufc跆拳道吊打拳击,跆拳道打不过拳击吗
核心肌群先行，这样是为了稳定躯干。大块肌肉（大肌肉群）优先于小块肌肉进行发力，近躯干肌肉优先于远躯干肌肉进行发力。看UFC比赛，你会发现选手都是大块肌肉首先工作，使身体从静态变为动态，启动身体。
1、我认为是打不过的，因为拳击的抗打能力不是台拳台能比拟的。一般来说，拳击手一套组合拳如果打到跆拳道选手身上，应该可以直接KO，台拳台还是有一定表演性质的。
2、打的过啊，100磅的跆拳道选手打49磅的拳击选手，拳击选手被长腿踹的都进不了身啊。不在于你练的什么，在于你练这个技术的人练的水平咋样。
3、竞技跆拳道，肯定打不过拳击，我说的是俩个人水平差不多的情况下，传统跆拳道，就不一定了，因为传统跆拳道也是有拳的。比如ITF，没有绝对的，主要看练习者了，不过拳头在打架中是很实用的，不可否认。
4、跆拳道实战不厉害，打不过散打。 运动员技能水平的高低，主要取决于一是掌握基本动作的数量和质量，另一个是实战时运动员在无序动作状态的瞬间发出动作的有效性。
1、UFC（Ultimate Fighting Championship）是一项综合格斗赛事，而散打是一种中国传统武术。两者的比较并不合适，因为它们的比赛规则、技术要求和发展历程都不同。
2、一般情况ufc打不过拳击手。拳击虽然不能用脚踢，但是拳击运动员的步伐特别灵活，躲闪特别灵活，拳法特别好。
3、个人觉得比起UFC使用的mma打法，拳击观赏性更强，看UFC特别讨厌摔柔系选手，他们打起来比较无聊，而且mma决胜速度太快，毕竟UFC的手套和裸拳已经没什么区别了。相对制度，UFC也远不如拳击的四大组织制度先进，采取的是赛事制。
1、实战中随便出腿很容易被摔倒，一旦倒地一切腿法都无法发挥作用，所以明显跆拳道的实用性不如拳击。
2、跆拳道厉害！跆拳道以腿为主，以手为辅，主要关节武器化。其技术 *** 中主导地位的是腿法，腿法技术在整体运用中约占3／4，因为腿的长度和力量是人体四肢中最长更大的，其次才是手。
3、大家看到优秀的拳击身材都是脖子粗，四肢强壮，跆拳道训练中很少有，因为几乎没有手上动作，专注用腿法身材都通常高挑瘦长，也因没有双手的动作，常忽视对头部的保护。
4、各有各的好，跆拳道也有实用的地方，但是拳肯定没有拳击好。但是拳击根本没有 腿法 ，如果跆拳道的把距离控制好。拳击的一点甜头也尝不到。。各有各的好。功夫的流派没有高低之分，功夫的本质是人。
5、拳击不允许使用腿，但是跆拳道则是“手是两扇门，全靠腿打人”，腿法动作占百分之七十。还有，进行较量的双方的身体素质根本没有办法判断哪个更胜一筹，所以还是客观对待。
1、楼上的一看就是没练过的。在真实的格斗中，拳法极为重要。跆拳道有更偏向于实战的ITF和奥运规则的WTF，一般的跆拳道习练者都学习的WTF，没有像样的拳法，没有重击，抗击打训练。头部防护意识薄弱。
2、我认为是打不过的，因为拳击的抗打能力不是台拳台能比拟的。一般来说，拳击手一套组合拳如果打到跆拳道选手身上，应该可以直接KO，台拳台还是有一定表演性质的。
3、打的过啊，100磅的跆拳道选手打49磅的拳击选手，拳击选手被长腿踹的都进不了身啊。不在于你练的什么，在于你练这个技术的人练的水平咋样。
4、竞技跆拳道，肯定打不过拳击，我说的是俩个人水平差不多的情况下，传统跆拳道，就不一定了，因为传统跆拳道也是有拳的。比如ITF，没有绝对的，主要看练习者了，不过拳头在打架中是很实用的，不可否认。
5、这根本就是没意义的问题，最近很多新手喜欢问 XX道与XXX道那个更厉害之类，这其中有很多因素 有年龄的差别 武龄的差别等细节 有可能一拳能KO跆拳道 有可能一脚踢飞拳击 所以 这要看个人而言。
1、从身体技能来说，无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势，因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等，而拳击手很少训练这些，这些都是打架的武器。
2、如果只论拳击，同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
3、如果让拳击手与UFC选手打的话，拳击规则下一般赢的会是拳击手，MMA（综合格斗）规则下赢的会是UFC选手，术业有专攻而已，没有严格的可比性。
4、一般通常的将，MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然，这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手，不过同样，UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。
5、相信很多网友都知道“金波”这个人吧，他在黑拳市场有着很到的人气，并且在黑拳市场非常的厉害，几乎难寻敌手。现在拥有很多粉丝的“金波”选择进军了UFC，当家都知道UFC是在美国非常专业的拳击赛事，UFC在美国非常的有影响力。
6、UFC，科学看武术有一期就是讲UFC，那里面UFC选手一拳力量不比拳击手弱，而且人家还能用脚和地面技。
