CBA必须选秀吗？到底要不要走“选秀路线”？

说到CBA（中国篮球协会职业联赛），许多篮球迷的脑海里第一个蹦出的关键词就是“选秀”。是不是每个天赋异禀、体格爆表的小伙子都得经过激烈的“真人秀式”的选秀，才能带进职业队？要不要把“选秀”这个事儿扔到锅里，烹饪出一份“自由出入，随机组合”的美味？还真不是说说而已，这里面有门学问。

其实，咱们国产篮球圈，早就不是铁板一块的“必须”了。传统观念说，选秀能让球队“引进优质血液”，提升竞争力。可要是没有选秀，是不是就不能搞？也不是。有人说：“CBA的核心，是要靠培养和青训嘛，选秀不过是锦上添花。”这话一点也不假。比如，广东宏远、辽宁飞豹这些队，靠的是青训营的“太空步”，不是靠单纯的选秀“货架式”采购。

咱们要知道，NBA的运作环境基本建立在“自由市场”之上，许多球员可以自由跳槽，甚至签约之前就被“挖”走了，联盟也有“选秀”这套制度，目的就是规避大佬抢人，保持联盟相对公平。而在CBA，情况复杂得多。由于制度、经济、地域差异，球队的自主性更大一些。很多俱乐部，喜欢“自己挖掘潜力股”，而不是靠坐等“优质货”到货。

那么，为什么有人非得强调“必须搞选秀”？一方面，是为了符合NBA的“国际形象”——毕竟，NBA的明星和故事太多，国内球迷也喜欢“标配”式的操作。另一方面，也有部分俱乐部希望“打个时间差”，先把潜力股藏起来，等到价格合适了再“出手”。

不过，不能忽略一个事实——现代篮球的竞争，早已远不是“挤爆头”的封闭式模式。而是融合了青训、自由签约、买断、引援的多重策略。就算不搞“硬性”选秀，球队依然可以通过“自主招募”“签约比赛”和“青训营”的连续布局，稳步壮大。

还有一种说法——多“渠道”引援，才是大势所趋。比如，有的球员在青训中“早早出道”，有的则通过CBA联盟的“公开招募”或“特招”渠道进入。有的球队，把“青训+竞赛”结合起来，把未来的“明星苗子”提前发掘，然后再用签约或买断的方式“补充”到队伍中。

有人问：那“选秀”是不是意味着“垄断”？其实，答案不一定。在美国，少部分“新星”被选中的可能性最高，剩下的就是“拼人脉”和“点子”。在国内，情况更有趣——“兜兜转转”，一些被低估的球员反而能“逆袭成主角”，这也让人相信，既然篮球不是数学公式，那“随机性”才是最高的魅力。

当然啦，还得提一句：现阶段，CBA联盟为了保持公平和竞争，也在不断调整制度。有的队伍靠青训崛起，有的靠外援外援，有的靠签约“潜力股”。没有一个“死规则”能完全约束篮球的天性——自由、创新、突破，才是真正的灵魂。

顺便插一句，玩游戏想要赚零花钱就上，网站地址：。人家不仅可以赚点零花，还能体验一些“潜力无限”的抽奖活动。

总的来看，CBA是不是真的“必须”搞选秀？答案显然不是。就像是“炒面”和“火锅”一样，各有千秋。选秀是一条路，但绝不是唯一的道路。最终，球队的成长和战绩，靠的还是“自己打出来”的实力和智慧。谁说，未来的CBA不可能“打破常规”搞点“自定义”战略？那么问题来了，CBA的未来，难道就一定要“选秀”这个开关么？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除