2020中超第六轮裁判,扎哈维踢飞点球抱怨草皮不好吗?

广州恒大2-1战胜江苏苏宁的比赛里有争议判罚,你对此有什么看法?_百度...

1、通过慢镜头的显示，阿不都海米提在禁区当中的犯规动作并不明显，是一个可有可无的判罚，但是裁判却果断的给了恒大点球、苏宁的球员这时候非常的愤怒，多达5人围住了当值的主裁判王迪，苏宁的球员一部分是对王迪的判罚表示不满，另一部分是对王迪的自信判罚感到失望。

扎哈维踢飞点球抱怨草皮不好吗?

1、事后，扎哈维向主裁判抱怨草皮问题。从截图来看，点球区的草皮似乎有点软，在扎哈维射出点球后，地上的草皮也跟着飞了起来，可能因为这个问题才没有把皮球压住，导致踢飞。巧合的是，扎哈维在上赛季对阵鲁能时，也抱怨过草皮的问题。

2、但是皮球击中门楣后飞出，扎哈维在踢飞点球后非常的生气，他立即跑回点球点，右手不断的摊开，嘴里念念有词似乎对草皮的质量很不满意，赛后扎哈维在谈到这个点球时，他表示他罚丢的这个点球，*的原因是因为草皮质量太差。

3、过后，巴乔再也没有好运气，96年欧洲杯小组生死战中创造点球，却被佐拉浪费。98年点球输给法国，战胜巴乔的对手都夺得了*。在尤文又不被里皮重用，最后只能在布雷西亚退役。二，巴蒂斯图塔战神在紫百合效力达9年，甚至甘愿随着球队打乙级比赛，但转投罗马后，球迷们为之塑造的铜像也随之被摧毁。

徐州对南通裁判是谁

赛季中超联赛徐州对南通的比赛主裁判是张雷。这位裁判在中超执法多年，经验比较丰富，吹罚尺度相对稳定。具体来说，张雷是国际级裁判，从2018年开始就在中超担任主裁。他执法风格偏向于让比赛流畅进行，不会轻易掏牌，但关键判罚比较果断。

*消息，2025年7月19日的中甲联赛中，南通支云主场2比1战胜了徐州雄狮。上半场南通外援马丁内斯头球破门，下半场徐州队由王栋扳平比分，但终场前南通小将李伟禁区外远射完成绝杀。这场球踢得挺胶着的，徐州队防守反击打得不错，但南通主场优势明显，控球率62%占优。

南通对徐州的点球争议，主要出在7月20日那场中甲比赛。当时南通支云主场对阵徐州雄狮，裁判在第87分钟判给南通一个点球，直接改变了1-1的比分。这个判罚确实有点迷，慢镜头显示徐州后卫在禁区内和南通前锋有身体接触，但动作并不明显，很多球迷觉得够不上点球标准。

艾堃中超最年轻裁判艾堃偏袒主队声名鹊起

1、比赛结束后，申鑫和上海媒体都对艾堃的判罚表达了强烈不满，认为这导致了申鑫队员的心态失衡，最终导致了恶性事件的发生，其中外援安东尼奥的报复性行为引发了群殴。中国足球赛场上的争议不断，这场比赛再次揭示了裁判角色的重要性，同时也引发了对于裁判公正性和地域回避原则的讨论。艾堃作为年轻的裁判，虽然在执法过程中遇到了挑战，但他的表现也引起了人们的关注和反思。

2、记者金错报道 27日，围绕中超愈演愈烈的裁判争议，有两件事情引起了我们的关注。第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。

3、以下是对艾堃的个人简介：艾堃，全名艾堃，英文名为Ai Kun，他是一位现年29岁的专业裁判员。在球场上，他以其右脚技术闻名。尽管他的具体出生地尚未公开，但可以确定的是，他来自中国，尤其来自山东省的青岛市。

4、在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中，鲁能遭遇了争议判罚，在比赛最后的时刻，费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门，无论怎么看，这都是一个精彩的绝杀球，然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉，理由是费莱尼推人犯规。

5、如果说球迷是非专业人士，那么听听专业人士怎么讲。10月28日足协裁判讲师陶然成在接受***采访时，认为费莱尼进球被吹是误判。他表示，当值主裁判艾堃距离进球地点比较远，无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规，并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触，此球是误判。

6、艾堃的职业生涯在足球赛场上留下了丰富的记录。让我们回顾一下他在2011年的一些比赛情况：在2011年9月18日的中超比赛中，山东鲁能对阵大连实德，主队的黄牌数量达到了14张，而客队则有0张。比赛较为激烈，但幸运的是没有红牌出现。

徐州对南通的裁判是谁

赛季中超联赛徐州对南通的比赛主裁判是张雷。这位裁判在中超执法多年，经验比较丰富，吹罚尺度相对稳定。具体来说，张雷是国际级裁判，从2018年开始就在中超担任主裁。他执法风格偏向于让比赛流畅进行，不会轻易掏牌，但关键判罚比较果断。

年7月的中超联赛徐州对南通的比赛，主裁判是张雷。这位老裁判吹罚风格比较稳健，最近几场执法尺度把握得不错，VAR助理裁判是马宁团队。具体来说，这场比赛的裁判组配置是经过足协精心安排的。张雷作为国内*裁判，上赛季执法过多次关键战役，争议判罚较少。

*消息，2025年7月19日的中甲联赛中，南通支云主场2比1战胜了徐州雄狮。上半场南通外援马丁内斯头球破门，下半场徐州队由王栋扳平比分，但终场前南通小将李伟禁区外远射完成绝杀。这场球踢得挺胶着的，徐州队防守反击打得不错，但南通主场优势明显，控球率62%占优。

南通对徐州的点球争议，主要出在7月20日那场中甲比赛。当时南通支云主场对阵徐州雄狮，裁判在第87分钟判给南通一个点球，直接改变了1-1的比分。这个判罚确实有点迷，慢镜头显示徐州后卫在禁区内和南通前锋有身体接触，但动作并不明显，很多球迷觉得够不上点球标准。

南通队虽然由吴曦扳回一球但没能逆转。现在徐州队积分榜冲到第6了，南通还在保级区挣扎。（补充点细节：这场比赛雨战导致双方失误都挺多，徐州赢在把握机会能力更强。裁判有个争议判罚，视频回放确认南通有个进球越位在先。

*比分是徐州1-2南通。这场球踢得挺激烈，徐州队开场10分钟就由王磊头球破门，但南通下半场连扳两球逆转。具体来看，徐州队主打防守反击，但后防线体力下降后漏洞明显。南通队外援卡洛斯在第68分钟远射扳平，第82分钟李伟接传中抢点反超。裁判最后阶段还var取消了徐州一个疑似点球，争议挺大。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除