17年MVP不是全明星*吗?这梗到底是从哪冒出来的?

2025-06-25 18:12:43 *体育 hunve

说起2017年的MVP,大家脑海里第一反应肯定是“全明星*不是理所应当吗?怎么会有质疑?”毕竟,拿了MVP,那你不全明星*,那到哪里去领奖杯啊?但凡关注篮球的朋友都知道,17年MVP的故事可没那么简单,里面藏着不少“瓜”和“槽点”,今天咱们就来挖一挖这个“17年MVP不是全明星*”的梗,到底靠谱吗?

先给你们捋个故事背景,2017年NBA的MVP是拉塞尔·韦斯布鲁克。这小伙子那年打出了疯狂的数据——三双平均数完成整个赛季,差点没把历史数据玩坏了,简直是超人附体。MVP花落韦少,看着顺理成章的,谁让他场均三双呢?

但是!有这么一群人非说“韦少那年全明星*没上”,这不科学啊!按照NBA的惯例,MVP一般都是全明星*,这不鸡生蛋还是蛋生鸡的问题么?可是事实真是这样吗?

我们先来扒一扒那个全明星*名单。17年全明星*阵容是由球迷投票决定的,东西部都分别选出了五个*球员。东西部*名单中韦斯布鲁克的位置是控球后卫,他果真在*里吗?答案是:韦少确实是*!西部*控卫就是他本人,詹姆斯、杜兰特、格里芬、哈登组成了那年的超强阵容。

说到这里,那“17年MVP不是全明星*”是哪来的错觉?一部分原因是媒体炒作和网络喷子的“脑洞大开”——他们喜欢找点跟常理不符的梗来甩出来,引发争议和热度,比如:“MVP连*都不是,这赛季太惊奇了”——这是一种典型的带节奏行为。

再仔细想想,谁会连三双王、MVP、且那年直接开挂般暴走的韦少给漏到*外面去呢?那简直是篮球世界的“时空穿越”,不符逻辑也不合常理。

倒是有点像那种“火锅店老板不是火锅店的主厨”类型的梗,听着离谱,可一搜还真有人信。毕竟,拿了MVP就不是*,听上去连段子手都心虚的假新闻。

不过,叫韦斯布鲁克“不全明星*”这说法还有一层神奇的副本——可能是网友把“17年MVP”跟之前或者之后某年的全明星投票搞混了。比如韦少在其他赛季确实不总是*,这样的混淆导致信息混乱。

说到这里,小伙伴们可能会问:“那为什么会有人这么说呢?这是不是纯属黑韦?”也不尽然,有可能是数据党拿了半开的数据截图,没搞清楚时间点,结果一不小心成了神回复梗。

而且,NBA全明星*是球迷投票,有时候很容易被人气、话题度影响,MVP未必就是全明星票王。17年韦少确实全明星*,但是如果换成别的赛季或者别的MVP,那就说不准了。就像“玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜,网站地址:bbs.77.ink”——说起来不扯远,但这话题和转账两件事都有个意思,都是“流量”和“人气”双盘跑!

还有人乐于把“17年MVP不是全明星*”说成笑话,来调侃篮球圈的“段子风气”,其实也透露出球迷们的幽默细胞旺盛。毕竟,篮球不是单调的数据堆砌,氛围感也很重要,给球迷们点乐子,多好。

综上,中肯地说,2017年韦斯布鲁克是NBA西部全明星*控球后卫,MVP就是他一肩扛起的。那个“17年MVP不是全明星*”的说法,顶多说是一段“黑话”的迷惑版,或是段子届的名场面。要不然一考你100道题超出常理的答案也躲不了了。

你看完我说的,是不是有点意外?这就好像被人骗着说“你家猫是条狗”一样,忍不住想翻个白眼,感觉被“忽悠”又好笑。毕竟,真相总是在细节里跑跳,就像韦斯布鲁克三双那样,狂野且疯狂。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除