法甲联赛总收入,法甲版权收入，你有哪些了解？
法甲联赛总收入,法甲版权收入，你有哪些了解？
职业 体育 中，运动员的收入水平往往被视为衡量联赛商业发展水平的重要指标。
当地时间2021年12月2日，美国职业棒球大联盟MLB进入27年来的首次停摆。而在停摆之前的自由球员市场，有九名MLB运动员签下上亿美元合同，其中德州游骑兵队与游击手科里·西格达成10年价值3.25亿美元的合同。
但在少数几个大笔引援背后，MLB目前却存在一个普遍性问题：整体工资增长乏力。
据Sportico统计，上赛季MLB球员的平均薪资与2015年持平，与十年前相比也仅增长21%。而同一时期，美国职业男子篮球联赛NBA和职业橄榄球大联盟NFL的薪资水平几乎翻番。
从中位数来看，与2015年相比，上赛季NFL球员的薪资中位数上涨约25%，NBA上涨了50%，MLB却下降了30%。此外，MLB的最低薪资在北美四大 体育 联盟中也是最低。
事实上，在大量电视转播和赞助合同的支持下，职业 体育 联盟的球队价值在过去十年里实现飞涨。
其中橄榄球项目依然遥遥领先，NFL球队的平均价值高达35亿美元，NBA球队的平均价值为24亿美元，MLB球队则是22亿美元。
对于部分商业化程度较高的联赛来说，球员收入与联赛经济效益直接挂钩。
以NFL和NBA为例，两个联赛的劳资协定均包含将球员薪酬与联盟收入关联的工资帽条款，因此球员基本能够从联盟收入中分成。
然而，MLB的劳资协定并不存在这种机制，虽然各支球队的总收入在2015年至2019年间增长超10亿美元，球员的薪水却几乎没有变化，这也一步步导致眼下球员工会与联盟的分崩离析。
根据Statista今年10月发布的2019-2020赛季 体育 行业球员平均年薪统计，按联赛划分，NBA坐稳榜单头名，是全球球员工资最高的职业 体育 联盟，球员年均收入达832万美元。
值得注意的是，排名第二的印度板球超级联赛IPL，球员平均年薪为530万美元。板球号称印度的国球，2015年仅IPL联赛就为印度GDP贡献0.6%。
在这份榜单中，北美四大联盟均排在前十。
MLB尽管以403万美元的平均年薪排名第三，但与其中位数对照来看，就显得联赛的贫富差距问题更加突出。
足球项目球员收入依然相当可观，全球各地的足球联赛在榜单前十中占据五席。
平均年薪最高的是英超联赛，为397万美元，排名第四；西甲以255万美元排名第六，意甲以223万美元排名第八，德甲、法甲分别以198万美元、130万美元排名第九、第十位。中超联赛球员以121万美元的平均年薪紧随其后排在第十一位。
此外，职业联赛球员的收入水平存在明显的性别差异。
据薪资调查机构Payscale统计，美国艺术、 娱乐 和 体育 行业的男女收入差距达到94%，这一现象在顶级 体育 联赛中更为明显。
以2019-2020赛季为例，NBA球员平均年薪是832万美元，而WNBA球员仅不到8万美元，相差超100倍；高尔夫巡回赛PGA球员的平均年薪为123万美元，而女子高尔夫巡回赛LPGA球员仅不到5万美元；足球联赛MLS球员的平均年薪为41万美元，女子联赛NWSL则仅有3.5万美元。
法甲在版权收入在五大联赛里是比较低的，而且他们在Mediapro退出后，面临了很大的危机。Mediapro和法甲联盟是在2018年达成的转播协议，当时Mediapro获得了法甲和法乙从2020年2024年的转播版权。不过因为疫情的影响，Mediapro单方面停止了支付转播版权费用，虽然Mediapro最终赔付了巨额的违约金。但失去转播收入让很多法甲球队经营变得很困难。后来法甲联盟和亚马逊达成了新的转播协议，但是合同的金额无法和当初Mediapro相比，引起了很多人的不满。而且也让法甲联赛陷入了新的危机。最终法甲希望通过缩减球队规模的方式来减缓财务上的压力，但这并不是一大长期的方案，希望法甲联赛可以尽快找出提高联赛版权收入的办法。
法甲的电视转播收入分配方式是将50%的收入平均分配给法甲的所有球员，剩下的收入里，30%用来奖励那些成绩比较好的球队。联赛的冠亚军将获得更多的收入。另外的20%将会以5年为单位，根据球队的成绩和知名度进行发放。
法甲的这个分配方案还是比较合理的，但是对于那些小俱乐部并不是特别友好，由于没有资本的支持，法甲的一些小球队经营是比较困难的。他们想要获得更好的收入，就只能依靠出手队内优秀的年轻球员，但球队的流失会造成球队实力的下降。
在法甲的球队里，除了财大气粗的大巴黎，其他球队的主要经营方式都是出售球员，这不仅影响了球队的实力，也让法甲整体的竞争力在下降，也是法甲一直影响力无法提升的原因。
顶级的俱乐部在比赛日产生的收入占所有欧洲俱乐部比赛日收入的大半部分。部分原因是因为他们对设施的妥善、专业的管理方式。而他们对球场的利用能力也是其他俱乐部谋求发展所效仿的典范。比赛日收入的多少是由哪些因素决定的，欧洲俱乐部是如何在这方面实现收益最大化的？
众所周知，足球俱乐部一般有三种主要的收益来源：商业收入，也就是与其他品牌建立合作关系，通过球衣logo和横幅广告等形式进行品牌推广所获得的收益。第二种是转播收益，通过电视转播权协议所得的收入。俱乐部在电视上曝光越多，获得的收益也就越多。还有一种就是通过门票、食物、接待服务等所获得的收益，称之为比赛日收益。这是俱乐部直接从球迷身上所获得的收益。
据德勤体育商业部门的年度足球财政报告显示，欧洲足球市场在2013/14赛季已经增长成为一个总值289亿美元的市场，而五大联赛（德甲、西甲、法甲、英超和意甲）的收益也已突破150亿美元（153亿美元）大关。其中 英超 为首，增长29%，总收入达53亿美元， 德甲 收入增长13%到31亿美元，西甲增长3%到26亿美元，意甲达到23亿美元，法甲超过20亿美元。而比赛日收益也自各自联赛俱乐部收益中占了相当重要的一部分。大多数欧洲俱乐部一般都拥有自己的球场。这些顶级的俱乐部在比赛日产生的收入占所有欧洲俱乐部比赛日收入的大半部分。部分原因是因为他们对设施的妥善、专业的管理方式。而他们对球场的利用能力也是其他俱乐部谋求发展所效仿的典范。
通过对欧洲顶级俱乐部比赛日收入的对比，我们发现民营体育场馆所产生的收入大多比公有化的体育场馆所产生的收入多。这在一定程度上反映了公有化的体育场馆一般比较老旧，而最新修建的一些民营体育场馆则高度重视场馆的创收能力。
除了体育场馆的股权结构（比如公有和私人所有权），通过对比赛日所产生的收入进行分析，发现其大部分收入差距主要是受俱乐部和联赛的国际知名度、成绩以及球场的规模、球场建造的时间和设施的优良程度、设计和所提供的服务而决定的。
每场比赛每个可利用的座位所产生的收入（RevPEPAS）的比率是一种用来衡量比赛日球场的表现情况的宝贵衡量依据。这个比率可用来对一个赛季中一个球场的每场比赛所能利用的每个座位所产生的收入进行分析，当然要除掉非足球相关的赛事所产生的收入。因此，该比率考虑进去了俱乐部在比赛日所产生的收益、总共打的主场比赛的数量以及球场各自的容量。
根据毕马威（KPMG）体育部门通过对现有资料进行实践研究得出，2013/14赛季五大联赛俱乐部中，超过50%的俱乐部的RevPEPAS收入都低于15欧元，只有大约10%的俱乐部该收益超过45欧元。
在2013/14赛季，所有意大利甲级联赛俱乐部所产生的RevPEPAS收益低于15欧元。例如，国际米兰和AC米兰的RevPEPAS收益分别是11欧元和12欧元，而巴斯蒂亚（法甲）和格拉纳达（ 西甲 ）的数据也基本都是这个水平。米兰数据表现这么差，主要是因为其球场容量大于其平均需求水品。在意大利唯一是个例外的俱乐部是尤文图斯，该俱乐部所产生的RevPEPAS收益为37美元，比去年同期增长9%，同时也比国米和米兰高出2倍。尤文图斯的成功依赖于其一系列关键因素，包括赛场上良好的比赛成绩，强大的粉丝和球迷群体（这些球迷每年购买的季票可达2.8万），并且该俱乐部经常能将4.1万人容量的球场坐席全部售出。高需求使得该俱乐部自从2011年9月份新场球落成时开始就一直能获得高门票收益。
与意大利甲级联赛一样，2013 /14赛季90%的法甲俱乐部所产生的RevPEPAS收益都低于15欧元。然而，一些法国俱乐部却有机会改善这方面的收益，因为一些与即将举行的2016年欧锦赛相关的改造和重建项目启动。从这些法国球场的改造项目中得到的收益非常明显，其2014/15赛季法甲俱乐部的上座率上升了6%，在五大联赛顶级俱乐部中增长幅度最大。马赛，虽然该俱乐部受主场改造工程影响，比赛日门票收益降低，但其新的主场容量增加，新添了6000个VIP座席。
分析数据表明，西甲俱乐部巴萨和皇马所产生的RevPEPAS收益超过了40欧元，并且这两支俱乐部都有计划对其主场进行翻新，因此只要他们的球场计划得到落实，两支俱乐部都有机会进一步提高下一年的门票收益表现。
上面已经提到，尤文图斯和一些顶级的西甲球队所产生的RevPEPAS收益在40欧元左右，英超球队应该是欧洲球队中RevPEPAS收益表现最好的联赛。像切尔西、阿森纳、利物浦和曼联这样的俱乐部，其RevPEPAS收益都超过了60欧元。从这些俱乐部的分析数据来看，英超俱乐部是五大联赛中RevPEPAS收益分布范围最为广泛的，比如桑德兰和西布朗的RevPEPAS收益都低于15欧元。
另一方面的上座率数据，也印证了五大联赛俱乐部比赛日收益的情况。英超依然居于五大联赛之首，其上座率达到96%，每场比赛的平均观众人数达到36，691，而德甲每场比赛的上座率为90%，每场比赛平均观众人数为42，600，法甲观众人数为2.1万， 意甲 为23011，西甲为25，320。
综上所述，作为俱乐部三大收益来源之一的比赛日收益在俱乐部长期稳定的发展中的重要性不言而喻，欧洲顶级俱乐部已经用实例和数据为其他俱乐部建立了标榜。如何将比赛日收益最大化，俱乐部就需要从决定收入差距的几个因素——知名度、成绩以及球场的规模、设施的优良性和先进性、设计和所提供的服务下手。
备注：
一般情况下，比赛日收益是指俱乐部在其主场比赛所产生的收入，主要收益来自门票销售，但是除去非足球相关赛事的收益。
在该数据分析中，计入考虑的赛事包括各自联赛的每支球队的主场比赛、国内杯赛以及欧足联所举办的其他比赛，但是不包括友谊赛。
从整体情况来看的话，是NBA有钱；
从局部（个体）情况来看的话，是踢足球的更有钱，因为足球收入金字塔顶端的要比NBA超巨们要多，当然，这个其实不算太多；
但要论谁穷？那还是踢足球的多。其实最有钱的是那个叫梅跑跑的小个子，他一年赚到的钱比煤老板和罗总裁这两人加起来还多（搞拳击才是最有钱的）；接着是一个叫嘴炮的励志哥，他因为和梅跑跑打了一场，结果赚到的钱比巴西天才内少一年赚到的钱还多；
再接着，就是篮球和网球的了（后面还有橄榄球、开F1的、打高尔夫的）。
从这份榜单不难看出，位于足球金字塔的三位球员总收入都比NBA的球员高，这是因为足球在全世界范围内的影响力大所导致的，毕竟市场决定一切。
下面来说下NBA球员的整体为何要比足球高。
排名前十里有三位是踢足球的，只有两位是打篮球的，但在10名和25名之间，打篮球的仍然有4人上榜，而踢球的则没有（前100名里有65位是美国人），这不难看出，足球虽然影响力大，但无奈基数也大，能成名的，能拿天价代言的始终不多（全世界也就那么几个能有天价代言），并且，也并非所有球员都能拿到高额薪水，五大联赛里，仍然有不少球员一年的收入不足一百万，有些甚至只有几十万，记得以前有个意甲球员，他一年的工资就2万。（具体是谁忘记了）
NBA虽然球员数量不多，但起码NBA有个最低工资限制，并且球员的工资还会随着球龄的增长所增长（打够一定年数，可以拿中产合同，再不济还有老将底薪），这是NBA对球员的一种保障。
下面是五大联赛和NBA之间平均薪水对比、排名：
NBA：平均年薪715万美元，折合约550万英镑。（以下数据皆参考2017公布的数据）
英超：平均年薪344万美元，折合约264万英镑。
西甲：平均年薪218万美元，折合约168万英镑。
意甲：平均年薪172万美元，折合约133万英镑。
德甲：平均年薪163万美元，折合约126万英镑。
法甲：平均年薪123万美元，折合约94万英镑。
最高是NBA，球员平均薪水是最低的法甲的5倍还多，而五大联赛中薪水最高的是英超，但英超并没有球员出现在富豪榜前25之中。
