皇马失去c罗不可估量（皇马球迷挽留c罗）

皇马为什么放弃了曾为其签下违约金为1亿欧元的“中国C罗林良铭”

皇马队是世界足坛的顶级队伍，林良铭使我们国家第一个被皇家马丽德签约的球员，但是进入皇马队后他的道路并不是很通顺，因为他已经21岁了，到这个年龄了还没有在一线队有出场记录，说明皇马在技战术上基本已经放弃了林良铭，起码在皇马教练团队眼中他的能力不能匹配一队的实力，毕竟大器晚成的例子太少，这是个概率问题，也不能说没有，但是概率很低。

皇马之所以签下如此高额的违约金，我认为还是在于商业价值，希望可以在留他两年，增加皇马在中国的关注度，尤其是今年夏天C罗出走，皇马的损失不少，出于商业角度考虑皇马付给他的薪水肯定会少于林可以带给皇马的收入。而且在皇马踢不上并不代表在别的队踢不上，留在西班牙留在欧洲，靠着自己的努力寻求一线机会才会有更大打发展前途。

在国内此时也许可以挣到更多的钱，有更多的曝光机会，更有可能进国家队，但是这些都是暂时的，长远来看，训练水平，与高水平球队对战的机会以及对于一个球员职业素养的养成，这些国内根本无法跟欧洲相提并论，这些都将会对于林良铭的职业发展产生不可估量的帮助。

林良铭1997年6月初出生于汕头，两岁的时候与父母和姐姐、弟弟来到广州。足球运动员，司职前锋。曾入选了李明挂帅的U19国青队，参加过斯洛伐克八国青年锦标赛和里斯本四国赛的比赛，且在这两项赛事中共打进三球成为国青队内的头号得分手。

没有C罗的皇马还能是西甲最强吗？

C罗与皇马分道扬镳后，本以为C罗会是过的更好的一方，但从赛季初期来看，双方的境遇与人们预料的恰恰相反。而C罗离队之后，皇马也没有丧失进球点，以往充当僚机的本泽马被重新激活，贝尔也如期待一样扛起了大旗，有着皇马强大中场的支撑，锋线球员被解放了出来。在失去C罗，又没有顶级前锋进补的情况下，西班牙各大媒体对皇马抛出的问题都是：“怎样填补C罗每个赛季50粒进球的窟窿？”这看起来可是一个非常严重的问题，但洛佩特吉表示，这个窟窿会由全队补上。

从开局来看，本赛季的皇马焕然一新，比赛风格赏心悦目，结果也非常稳定。西甲三轮过后，他们与巴萨一样取得了全胜。他们并没有体现出失去C罗的后遗症，没有了C罗，他们似乎更强了。这是与上赛季的开局相比，那时的皇马在C罗遭遇禁赛之后，联赛中也找不到状态，前五轮仅获得2场胜利，早早淡出了争冠行列。

在洛佩特吉上任的时候，外界对此的评论是“接烂摊子蹚浑水”，因为他接手的是一支荣誉饱和，亟待改造的皇马，更何况还失去了头号球星。智者齐达内早就看出苗头不对，急流勇退撒手而去，洛佩特吉面对的任务非常艰巨。但也许正是C罗的离开，才让他的改造进行的如此顺利。

新赛季皇马的风格不同以往，他们主打传控，无论是传球数、控球率还是传球成功率都创造了纪录，并排在西甲前列。根据统计，皇马3场比赛的传球次数达到了2375次，平均每场比赛的控球率为69.1%，传球成功率是91.2%，这三项数据全都超过了一直走传控路线的巴萨。

失去C罗之后，皇马的状态如此低迷，C罗是否是皇马真正的灵魂人物？

我觉得C罗之前确实是皇马的头号球星，非常的重要，他的存在对于皇马来说是可以决定比赛的胜负的，特别是他的进球。但是不止是C罗，我觉得每个人都是球队的核心人物，包括教练。或许其中的某个人确实是非常突出的，但是我觉得队里每一个人都可以说成是核心人物，哪个位置缺了哪个人都是不行的。

C罗离开后，现在队里的状态很低迷，这都是正常的。因为队员们无法这么快就适应，而且C罗原本就相当于是一个主心骨一样的存在。他的存在，可以给队员很大的信心和鼓励，但是这样一下子离开后其他队员之间的配合和位置变化还有战略战术这些都需要时间来练习，不可能像什么都没发生过一样。而且他们这次遇到的队伍的实力确实比较强，所以这几次的低迷不代表他们会一直低沉下去。

有很多的战队在厉害的球员退役以后，也还是一如既往的强下去，所以这并不能说明什么。

而且C罗的离开，可以让其他队员有更大的发挥空间，他们之间的竞争力变得更强，每个人都会更加努力的去训练。木泽马，贝尔，阿森西奥这三人如果都能够很好的成长起来，那这个铁三角必定会让皇马重回辉煌，皇马的本色依然存在。

特别是主帅洛佩特吉新战术的引用，让人耳目一新，虽然暂时输掉了比赛，但我相信只要度过了这个过渡期就好了。

皇马失去c罗，巴萨失去梅西，哪个损失更惨重？

现在看来， 是巴萨的损失更惨重！

皇马在2018年失去C罗之后，确实没能再次获得欧冠冠军，战绩方面是下滑了，这更多是因为在失去C罗之后，弗洛伦蒂诺引进的阿扎尔等球星都不成功，但是，皇马并没有达到元气大伤的程度。2020年，皇马获得了西甲联赛冠军，本赛季， 皇马开局也还可以。

也许皇马卖掉C罗，并非最明智的决定，但是皇马并没有陷入内斗或者经营混乱的地步，C罗离队，更多是弗洛伦蒂诺和C罗之间利益不同罢了，谈不妥，就转会。而梅西这边，离开巴萨之后，巴萨本赛季在西甲和欧冠足球赛场几乎是人见人欺，为什么？

不仅仅是因为失去了梅西的巴萨，控制力下滑，暴露了球队在防守方面的问题，更关键的是， 失去梅西，本身就说明巴萨经营混乱， 正常情况下，梅西怎么可能不愿意终老巴萨？只是，巴萨高层无休止的内斗，在转会市场方面各种奇葩操作，最终都让梅西背了黑锅。

失去梅西的巴萨和失去C罗的皇马，一时都很难找到“双骄”接班人， 但是皇马的经营方式没问题，未来还会吸引到新一代的足球巨星，反观巴萨，经营方面一塌糊涂，这个节骨眼，有哪个大牌球星愿意来凑热闹？ 皇马至少还能保证年年参加欧冠，接下来的巴萨呢？我想，可能很难获得欧冠甚至欧联杯的参赛资格。

所以，我的答案就是 ，失去梅西的巴萨，损失更严重， 接下来几年的诺坎普，肯可能长期处于一蹶不振的状态。皇马失去C罗，巴萨失去梅西，你觉得哪个损失更惨重？欢迎一起讨论。

竞技层面，最近几年的巴萨本来就没落了，有了梅西，这5年也没有什么好成绩，所以想重建，未来两年肯定会经历重建阵痛期。皇马是在欧冠三连冠的巅峰期送走了C罗，虽然夺冠阵容基本保存，也斥巨资引进了阿扎尔等大牌球星，但从此欧冠赛场失去了竞争力，西甲也得益于巴萨的没落才摸到一个冠军。因此，两相比较，巴萨不失去梅西，本身也没什么竞争力，现在由于锋线全走了，人见人欺，冬窗补强后肯定比现在好的多，至于会不会比梅西时代更好，还有待观察。而皇马，失去了C罗，本身从世界第一俱乐部，欧冠冠军最有力的竞争者，沦落到了欧冠第二梯队，经过了3年的补强，也还没恢复到巅峰时的竞争力。

商业价值方面，纸面上的C罗商业价值更高，但是梅西对于巴萨来说意义非凡，这方面来说巴萨是损失巨大的。况且C罗留给皇马1亿欧转会费，梅西0转会费走人。巴萨血亏！

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除