中国足坛辩论赛,辩论赛四辩高分求助

辩论赛题;刘备更适合当中国男足教练还是曹操更适合当中国男足教练

1、曹操为了免于将来同袁绍作战时前后受敌，决定先消灭在徐州立足未稳的刘备。时诸将皆怕袁绍乘机来攻许都，曹操对此胸有成竹，说：“刘备，人杰也，今不击，必有后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。

辩论赛四辩高分求助

1、总结立场和观点：在四辩中，你应该对自己团队的主要立场和观点进行简洁而有力的总结。重申你的核心论点，并强调为何你的团队的立场更具说服力。强调团队优势：利用四辩的机会，突出你团队在辩论中的优势。

2、把对方在整场比赛中的涉及本质的漏洞全部梳理出来，并予以驳斥和引导。总结本方观点，并深刻解释本方观点。也是最重要的，升华到价值层面，就是本方观点对整个大的方向，有什么重大的意义。

3、前途光明道路曲折。中国向来不缺少好的足球苗子。中国的16 18岁青年队也曾在世界上取得非常不错的成绩。但只要是一进成年队，在中国足坛这个大染缸一泡，什么才华都不见了。

4、更好是有利于你方观点的，通过对方的错误来支持你方观点，驳倒对方观点。稳住自己的观点是最重要的，其次再驳倒对方，而且四辩一定要认真听全场辩论，用前面用过的例子来论述观点，不要引出新的例子。

5、总结陈词的意义。一场辩论赛，特别是在双方实力相当时，一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。如果总结陈词只是在机械复述己方观点，则会给评委很不好的印象。

中国足球走向世界的关键在于体质还是教练的辩论赛,我方是体质,谁能帮...

1、E正：人生中事业与爱情相比较，事业更重要，E反：人生中事业与爱情相比较，爱情更重要。F正：对于企业而言，物质资源更重，F反：对于企业而言，人力资源更重要。

2、家长认为踢球是没有前途的高危行业，孩子们都去上辅导班了，谁还来踢球。

3、：应试教育的压力太大，家长不愿意让孩子踢球。 3：中国可供踢球的场地太少，想踢球的孩子无处去。 4：中国足球形象整体不佳，负面新闻太多，也导致足球参与的人数下降。

4、第五个地方，中国足球想走向世界，关键在于全国上下真正的重视起来，完善基层培训体系。加强思想觉悟的教育，提高运动员的爱国、敬业、无私奉献精神。加强职业球员的职业道德。提高教练员的思想品德，提升教练员的职业素养。

5、中国足球走向世界需要的是好教练、好球员、好体制、好环境...这都很关键，而不是单一的问题。

刘备和曹操谁更适合做中国足球队主教练辩论赛的辩词

曹操更适合。刘备：1，皇室成员，血统高贵，能镇住球员。我的看法：当今社会，出身不论高低，况且刘备一个没落皇孙，就能靠祖上的名气吸引一下袁术、袁绍这样喜欢门面的人。

刘皇叔说了，要是让他当上中国足球主教练，一定会比曹操干的好。理由如下：首先从身份来看，刘备怎么说也是皇室之后，根红苗正。当年匡扶汉室，名正言顺，如今振兴足球，师出有名。而曹操呢？名为汉相，实乃汉贼。

曹操：审时度势，其政治谋略不逊于诸葛；量才录用（也以庞统为例）；从挟天子以令诸侯就可以看出，此人非常有决断；论智谋，那绝对远胜刘备了。刘备可以说没什么自己的想法，所以在得到诸葛之前到处沦落。

不同的是曹操以其胆略服人，刘备以其仁德服人；曹操不倚重某个个人，刘备离不开诸葛亮；曹操的统帅方略对传承给下一任更有利，刘备不然。因此，领导足球这种需要几代人积累的团队项目，当然选曹操。

而后半生过于依赖足球顾问诸葛亮。结果又造成内部不和的隐患。我们从这也可以分析出来，曹操是以制度管理的规范型教练，而刘备则是个以人格魅力管理的个性教练。综上所述，世界上99%的国家都该选择曹操做主教练。

如果是在曹操和刘备之间选一个成为中国男足主教练的人，那么我肯定认为刘备更加的适合成为中国男足主教练，因为刘备知人善用，他可以根据每一个人的特点来安排他的工作，所以这一点就足以让刘备成为中国男足主教练。

辩论赛:中国足球走向世界的关键在不在于教练?正方

基础教育不行，教体分离，太重视身体对抗，球员缺少文化缺少思考，像武磊、孔卡这样的用大脑思考的球员踢不出来 比赛太少，想踢没比赛踢，你懂么？国外业余足球联赛一年几十场，中国才几场。

：中国球员注册人数甚至不如东南亚的小国，可供选材的苗子太少。 2：应试教育的压力太大，家长不愿意让孩子踢球。 3：中国可供踢球的场地太少，想踢球的孩子无处去。

G正：中国足球走向世界关键在于教练，G反：中国足球走向世界关键在于体。H正：大学英语四级考试仍然还有存在价值，H反：大学英语四级考试已经失去存在价值。

中国足球是否该放弃辩论赛,我需要反方材料,当然正方材料也是有必要的...

1、反方还真不好给资料，你只能从这点来说：几十年，中国足球遇到比自己强的，输！遇到比自己弱的，还是输！那么多观众都替它揪心，还不如发展另外一项体育运动，例如美国，篮球就相当牛X。

2、 *** ，目前这是最争议的，也是你们取胜的更大点，现在中国足球的发展的 *** 是否正确，这个表面上看，政策，趋势，投入，发展状态，都是正方有利，但是结果未知，你就可以质疑，可以讨论他的正确性，同样也可以讨论他的错误性。

3、可惜足球是对抗性运动，对选手的技术水平、比赛意志要求极高，而技术、意志不是靠钱能买来的。

4、也许是准备不充分，也许是从来没有上台辩论过，六位选手的声音都不洪亮，语速都有点过快，我们屏息疑神也听得不太清楚。 六位辩手中，给我留下最深印象的是江怡鹏。因为在第二轮辩论中，只有他敢于反驳。

5、国际大专辩论会决赛正方：顺境更有利于人的成长(中山大学) 张君：顺境就是良好的境遇，逆境与之相对。人的成长指的是人从自然人转变为社会人，以及充分社会化的过程。

6、反方三辩：并不是这样，现在，处处都有新闻表面转基因对人类的安全造成了极大的危害。 正方二辩：好，停。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除